Consignes aux auteurs

Le manuscrit peut être rédigé en français ou en anglais. Il doit s’inscrire dans le champ du management industriel, de la logistique ou des chaînes d’approvisionnement. RAILS accueille des approches transdisciplinaires, académiques, professionnelles ou appliquées, fondées sur une analyse rigoureuse et une contribution explicite.

La revue accueille trois types de contributions :

Articles de recherche (max. 8 000 mots)

Un article de recherche présente une question précise, un ancrage théorique, une méthode et une contribution originale. La structure suivante est recommandée :

• Page de titre (avec titre, auteur(s), affiliation(s), contact de l’auteur correspondant), Résumé (≤ 200 mots, non structuré), Mots-clés (3 à 6)
• Texte principal : Introduction, Revue de littérature, Méthodologie, Résultats, Discussion, Conclusion
• Remerciements (le cas échéant)
• Références (APA 7e édition, avec DOIs si disponibles)
• Annexes (si nécessaire)

Études de cas (Max. 4 000 mots)

Une étude de cas développe une analyse approfondie d’une situation organisationnelle, ses enseignements et leur portée. Elle peut être structurée comme suit :

• Page de titre (avec titre, auteur(s), affiliation(s), contact de l’auteur correspondant), Résumé (≤ 200 mots), Mots-clés (3 à 6)
• Texte principal : Introduction, Contexte, Description du cas/projet/initiative, Analyse et discussion, Enseignements tirés, Conclusion
• Remerciements (le cas échéant)
• Références (APA 7e édition, avec DOIs si disponibles)
• Annexes (si nécessaire)

Revues critiques (Max. 4 000 mots)

Une revue critique explicite le matériau examiné, son analyse et son apport scientifique. Elle peut être structurée comme suit :

• Page de titre (avec titre, auteur(s), affiliation(s), contact de l’auteur correspondant), Résumé (≤ 200 mots), Mots-clés (3 à 6).
• Texte principal : Introduction, Description du document examiné (par exemple, livre, rapport, conférence), Analyse critique, Contribution à la recherche et/ou à la pratique, Conclusion
• Références (APA 7e édition, avec DOIs si disponibles)

La soumission s’effectue sur la plateforme RAILS. Préparez les deux fichiers Word demandés par le formulaire : une version complète et une version anonymisée destinée à l’évaluation. La version complète comprend le titre, les noms et affiliations des auteurs, les coordonnées de l’auteur correspondant et, si disponible, l’ORCID.

La version anonymisée ne doit contenir aucun nom, affiliation, remerciement identifiable ou formulation révélant l’identité des auteurs. Vérifiez les propriétés du fichier, les commentaires et les marques de révision. Les informations identifiantes sont à placer dans la version complète ; les déclarations sont renseignées dans le formulaire de soumission.

Pour favoriser la diffusion internationale, préparez le titre, le résumé et les mots-clés en français et en anglais. Les métadonnées bilingues sont vérifiées par la rédaction pour la publication. Les auteurs restent responsables de la qualité linguistique ; le changement de langue du site ne traduit pas automatiquement les manuscrits.

Donnez au manuscrit un titre précis et informatif. Le résumé expose l’objectif, la méthode, les principaux résultats, la contribution et les implications, dans la limite de 200 mots du formulaire.

Pour un article empirique, la structure recommandée est : introduction, cadre théorique, méthode, résultats, discussion et conclusion. Une autre organisation peut être adoptée si elle correspond à la contribution et reste explicite.

Utilisez la norme APA, 7e édition. Vérifiez la concordance des citations et de la bibliographie, ainsi que l’exactitude des références et des DOI. Numérotez et titrez les tableaux et figures, citez-les dans le texte et indiquez leur source. Obtenez les autorisations nécessaires pour les contenus appartenant à des tiers.

Le manuscrit doit être original, ne pas avoir été publié et ne pas être simultanément soumis à une autre revue. Signalez dans le formulaire toute version antérieure rendue publique : communication, document de travail, mémoire, thèse, rapport ou prépublication. La rédaction apprécie les recouvrements et la contribution nouvelle.

Au moment du dépôt, renseignez dans le formulaire les financements, les conflits d’intérêts et l’usage éventuel de l’intelligence artificielle, en sélectionnant l’absence d’élément à déclarer ou en apportant de brèves précisions. Tous les coauteurs doivent avoir approuvé la version soumise. Aucun document déclaratif séparé ni rubrique récapitulative dans le manuscrit n’est exigé.

Les méthodes, les données et les choix analytiques doivent être décrits suffisamment pour permettre l’évaluation. Lorsque la recherche le nécessite, précisez dans le manuscrit les autorisations éthiques et consentements obtenus, ainsi que les conditions d’accès aux données ou les motifs de restriction. Les informations susceptibles d’identifier les auteurs doivent être retirées de la version anonymisée et signalées à la rédaction dans le formulaire.

Ces modalités déclaratives s’appliquent aux premiers dépôts effectués après leur mise en place, y compris aux brouillons déposés ensuite. Les dossiers déjà soumis conservent leurs modalités antérieures, y compris lors des révisions.

Tout usage significatif d’une IA générative doit être déclaré dans le formulaire de soumission : outil utilisé, finalité, parties concernées et contrôles humains réalisés. Ces précisions peuvent être fournies dans une courte description. Les auteurs assument l’entière responsabilité de l’exactitude, des sources, des résultats et du contenu final. Lorsque l’IA intervient dans la méthode de recherche, son rôle doit également être décrit dans la méthodologie du manuscrit.

En l’absence d’usage à déclarer, sélectionnez l’option correspondante dans le formulaire : aucun outil d’IA générative n’a contribué au contenu scientifique ou rédactionnel du manuscrit, au-delà des outils standards non génératifs de correction orthographique et grammaticale.

Un outil d’IA ne peut pas être auteur ou coauteur. La fabrication de données, de résultats ou de références et la délégation de la rédaction substantielle présentée comme une production intellectuelle originale des auteurs sont interdites. La politique complète figure dans la rubrique Code d’éthique.

La rédaction vérifie la recevabilité, l’anonymisation, l’adéquation au champ, la qualité scientifique et les exigences éthiques. Un rejet éditorial peut intervenir avant l’évaluation externe.

Les manuscrits retenus sont soumis à au moins deux spécialistes indépendants, sans conflit d’intérêts, dans le cadre d’une évaluation en double anonymat. Les avis portent sur la contribution, la méthode, les résultats et l’argumentation. La décision motivée appartient à la rédaction ; les avis ne sont pas appliqués mécaniquement.

Les décisions peuvent conduire au rejet, à une révision majeure ou mineure, ou à l’acceptation. Les auteurs remettent une version révisée et une réponse détaillée aux remarques reçues. Après acceptation, le contrôle final, les métadonnées et les épreuves précèdent la publication. Les échanges et l’avancement du dossier sont suivis dans l’espace auteur. Les éditoriaux suivent leur circuit dédié sous la responsabilité de la rédaction.

Pour une révision, déposez un fichier Word anonymisé contenant l’article complet. Vous pouvez joindre une lettre de réponse par évaluateur dans les emplacements prévus ; chaque évaluateur accède uniquement à la lettre qui lui est destinée. Pour les dossiers soumis sous le nouveau fonctionnement, confirmez ou actualisez les déclarations du formulaire.

Vérifiez le type choisi, la longueur, le résumé, les mots-clés et l’anonymisation. Contrôlez les références et les autorisations, complétez les déclarations du formulaire, puis confirmez l’originalité du manuscrit, l’absence de soumission simultanée, l’accord de tous les coauteurs, l’obtention des autorisations nécessaires et l’exactitude des informations fournies. ORCID, thématique principale et nombre de mots déclaré restent facultatifs dans le formulaire ; cela ne dispense pas de respecter les consignes de la revue.

Pour une question sur l’adéquation d’un manuscrit ou sa préparation, contactez contact@rails-journal.org. Le dépôt et les révisions s’effectuent depuis l’espace auteur.

RAILS est une revue en libre accès immédiat : les textes intégraux sont accessibles gratuitement dès leur publication, sans embargo ni inscription. La revue ne facture aucun frais aux auteurs, de la soumission à la publication, y compris pour le traitement éditorial et l’évaluation.

Les auteurs conservent leurs droits d’auteur sans restriction et accordent à RAILS un droit non exclusif de première publication. Les articles sont publiés sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).

Cette licence permet de lire, télécharger, copier, distribuer, imprimer, rechercher, indexer, partager et adapter les textes, y compris à des fins commerciales, en créditant les auteurs et la source, en fournissant un lien vers la licence et en signalant les modifications, sans suggérer leur approbation de la réutilisation. Les contenus de tiers portant une mention distincte restent soumis à leurs propres conditions.

La licence CC BY 4.0 entre en vigueur à partir du volume 2, n° 2 (2026).

Texte de la licence : https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Après acceptation, la rédaction prépare un court récapitulatif public des financements, des conflits d’intérêts et, le cas échéant, de l’usage de l’IA générative. L’auteur correspondant le vérifie avec les coauteurs lors des épreuves. La rédaction l’intègre à la version finale et à la fiche de l’article. Aucune rubrique supplémentaire n’est demandée au dépôt ; les réponses et échanges confidentiels du formulaire ne sont pas publiés automatiquement.